Otimização multiobjetivo de uma prótese de carbono epóxi: um estudo comparativo

Resumo

Considerando o que foi apresentado ao longo desse estudo, com as duas condições de esforços simuladas para os quatro otimizadores: MOLA, NSGA-II, MOSFO e MOPSO. Nota-se que a prótese que melhor atenderia as condições de carga é a obtida pelo otimizador MOPSO para a carga na ponta da estrutura, uma vez que essa condição de contorno foi a que exigiu maior robustez na prótese. Logo, da mesma forma como atuou bem na condição i, atuaria de forma efetiva também com um carregamento no calcanhar, condição ii. Ademais, como já citado, além de possuir uma frente de Pareto mais convexa que os demais otimizadores, o que gerou uma melhor tomada de decisão e solução TOPSIS. Essa metaheurística forneceu o maior índice de hipervolume dentre os outros estudados, somando mais uma vantagem para essa prótese dentre as demais.