ESTUDO DO POTENCIAL ENERGÉTICO E ECONÔMICO DA GERAÇÃO DE ENERGIA HIDROCINÉTICA EM RIOS DO NORTE DO BRASIL CONSIDERANDO DIFERENTES TIPOS DE TURBINAS

Resumo

Este trabalho teve como objetivo avaliar a viabilidade técnica e econômica da instalação de turbinas hidrocinéticas em rios da região Norte do Brasil, com e sem o uso de difusores. Os resultados indicam que turbinas com difusores oferecem uma maior eficiência energética, especialmente em rios com velocidades de escoamento mais altas. O Difusor D1 apresentou o melhor desempenho, gerando 64,58 kWh, com um investimento inicial de R$ 7,26 milhões. O Difusor D2 gerou 58,25 kWh com um investimento de R$ 6,55 milhões, enquanto o Difusor D3, menos eficiente, gerou 55,45 kWh com um custo inicial de R$ 6,23 milhões. A turbina sem difusor foi a menos eficiente, gerando 37,46 kWh, com um investimento de R$ 4,21 milhões.
Apesar dos maiores custos iniciais associados às turbinas com difusores, a compensação energética foi significativa, e o Custo Nivelado de Energia (LCOE) foi uniforme em todos os cenários, fixado em R$ 928,29/MW. Comparando o LCOE com a tarifa de diesel (2.100 R$/MW) e a tarifa média da região Norte (733 R$/MW), conclui-se que, em áreas isoladas, a implementação de turbinas hidrocinéticas é economicamente viável, oferecendo uma alternativa ao uso de diesel e garantindo energia durante a maior parte do ano.
A análise revelou que o uso de difusores, embora aumente o investimento inicial, pode ser justificado em regiões com alta demanda energética, enquanto, em áreas com menor necessidade de geração, a utilização de turbinas sem difusores pode reduzir os custos iniciais, sem comprometer significativamente a viabilidade econômica do projeto.