Avaliação Ergonômica dos Modelos de Máscaras Usados Durante a Pandemia da COVID-19, Visando Identificar Aspectos que Proporcionem Conforto ao Usuário

Resumo

Dessa forma, ao considerar uma classificação geral dos três modelos de máscaras, pode-se concluir que entre o que foi respondido a máscara que apresentou maior conforto foi a do modelo B. De maneira que ao analisar as respostas de cada tipo de respirador, pode-se perceber que foi a que menos apresentou desconforto em relação a diversos fatores, apresentando um desapontamento crítico somente em relação ao material da máscara. Logo, no geral, todos os respiradores disponibilizados para a pesquisa apresentaram boas avaliações quanto a visão, contudo certos fatores variaram bastante, como a questão na fixação no cabelo, incômodos com os óculos, incômodo na orelha, se é apertada no rosto e também na avaliação do material. Assim, pode-se concluir que mesmo sendo modelos de máscaras PFF2 de baixo custo, elas apresentaram boas avaliações, ainda que haja certos pontos de conforto que ainda podem ser melhorados a partir de seus fabricantes. Assim, tais modelos podem ser uma alternativa viável para uso em situações de emergência por síndromes respiratórias agudas, dado ao seu custo, proteção e conforto.